از این پس گوگل امکان استفاده از شکلکها (Smileys) را بر روی خدمات پست الکترونیک خود یعنی جی میل فراهم می آورد. برای این منظور لازم است محیط نگارش جی میل در حالت HTML قرار داشته باشد.
هرچند که امکان استفاده از این شکلکها هم اکنون تنها در جی میل وجود دارد اما شاید بتوان با انجام برخی ترفندها از آنها در دیگر سرویس های گوگل نیز استفاده نمود.
مشاهده GMail
منبع
حتما نام راپید شر را تاکنون شنیده اید و یا از آن استفاده کرده اید. این سایت به شما این امکان را میدهد تا فایلهایتان را در آن آپلود نموده و به اشتراک بگذارید. اگر میخواهید فایلی را در راپید شر آپلود کنید و با دوستانتان به اشتراک بگذارید، سقفی برابر با ۲۰۰ مگابایت برای این کار در اختیار دارید که بسیار خوب است و پس از آپلود لینکی دراختیار شما گذاشته میشود که میتوانید آنرا با دوستانتان به اشتراک بگذارید.
اجناسی که مشتریها به اعتماد نامها و مارکها به سراغ آنها میروند و حتی پول زیادی هم بابت آن پرداخت میکنند، اما کسی تضمینکننده سلامت و کیفیت آنها نیست. در نهایت، اگر هم مشکلی در این محصولات وجود داشته باشد، هر چقدر علمی هم باشد، به واسطه قدرتمندی شرکتهای بزرگ تجاری، این دانشمندان هستند که مجبور به عقب نشینی میشوند و مصرف کنندگان از همه جا بیخبر نیز بهای آن را میپردازند.
این بار موضوع چالش، محصول پُر مصرفی برای خانمها یعنی رُژ لب است. همین چند روز قبل، محققان در رابطه با وجود سرب در مارکهای مشهوری از رژ لب به مصرف کنندگان هشدار دادند. با اینحال و با وجود مستندات علمی، شرکتهای بزرگ و قدرتمند تولید کننده لوازم آرایش، زیر بار نرفته و وجود سرب در رژ لبها را خطرناک نمیدانند.
قضیه از آنجا شروع شد که گروهی از محققان بیطرف در 33 نمونه از رُژ لبهای مارک دار و معروف، درصدی از سرب را یافتند که در ترکیبات هیچ کدام از آنها نامی از این ماده برده نشده بود.
این آلودگی در انواع قرمز رنگ برخی از مارکها بیشتر بوده و سایر محصولات نیز تا حدودی سرب در خود داشتهاند. البته، از آنجا که بسیاری از این مارکهای معروف در رقابت با یکدیگر قرار دارند، آزمایشها برای تعیین درصد سلامت محصولات آرایشی در آزمایشگاههای کاملا مستقل صورت گرفت. بااینحال، نتایج تحقیق حاکی از آن بود که میزان سرب موجود در این محصولات 3 برابر بیشتر از مقدار مجاز تعیین شده است.
چرا استفاده از سرب را محدود نمی کنند
نتایج فوق این سؤال را به وجود میآورد که چرا اداره غذا و داروی ایالات متحده هیچ نوع محدودیتی برای استفاده از سرب در رژ لبها وضع نکرده است؟ در حالی که محققان مدعی معتقدند، سرب به کار برده شده در این محصولات باید به همان میزان استانداردی باشد که برای آب نباتها وضع شده، چرا که رُژ لب هم از سوی خانمهای مصرف کننده بلعیده شده و وارد دستگاه گوارش میشود و بنابراین خطر برابری را هم برای مصرفکنندگان در بر دارد.
از سوی دیگر، یک مطالعه دیگر که مارکها را از روی قیمت و سلامتشان بررسی کرده، نشان دهنده این واقعیت ناخوشایند است که مارکهای ارزانتری نظیر Revlon مقدار بسیار کمتری از سرب را در برابر مارکهای گرانتر و خاصتر مثل Dior دارند. اوضاع در مورد سایر مارکهای معروف و گران دیگر هم کمابیش به همین شکل است.